これは終わらないでしょう。悲惨なのは、誰も消費者を気にかけないことです。(誰もが群衆を代表したい)
英国政府は今年1月に秘密命令を発布し、Appleに暗号化されたiCloudクラウドバックアップへの「バックドア」を提供するよう求めた。これは法執行機関が利用者がアップロードしたファイルを直接復号できるようにするものだった。Appleはこれに強く反対し、英国新規ユーザーが「進階データ保護」（ADP, Advanced Data Protection）機能を有効にするのを一時的に停止させ、4月に公開討論を成功させた。米国は同時にこの命令が《CLOUD Act》（雲端法案、米国と英国間の双務協定）に違反しているか検討を開始した。この協定は両国政府が他国のデータを直接求めることを明文禁止しており、最終的に米国の圧力により英国がこの要求を取り下げることになった。米国の国家情報監督官Tulsi Gabbardはさらに公に、今回の行動が米国市民のプライバシーが侵害されないことを確保したと述べた。英国内務省はコメントを拒否しているが、外界ではAppleが暗号化データ保護戦線での大きな勝利を収めたと見なされている。
しかし、命令が正式に取り下げられたとしても、Appleが英国でADP機能を提供するかどうかは未だ不透明である。《金融時報》の以前の報道によると、英国の官僚は「壁に追い詰められた」と認め、回避策を模索せざるを得なかったと語っていたが、一方で情報によると、ロンドン方面は米国利用者のデータに影響を与えずにAppleと新たな合意を求める可能性がある。これにより、今後ユーザーのプライバシーが本当に完全に保護されるかについては依然として見守る必要がある。
Hacker Newsの議論では、多くのユーザーがこの件に対して疑いを抱いており、英国政府が要求を取り下げたのは善意ではなく米国の圧力によるものだと考えている。ある評論は、英国政界の「弱さ」を示していると指摘し、米国の強い介入によりこれに終止符を打ったと見る。一方で、一部の人々は、これは表面的な譲歩に過ぎず、実際には暗に解読の道を開いている可能性があると主張している。また、別の議論では、トランプ政権が類似の問題で監視要求を一時的に撤回した一方、バイデン政権は積極的に阻止せず、むしろ関連情報を隠蔽したと指摘され、このような政治的計算が、コミュニティにおける政府の立場への疑念を深めている。
さらに参加者は、今回の出来事は一時的な喘息に過ぎず、今後「彼らは必ず再び試すだろう」と警告し、あるいはすでに秘密裏に望むアクセス方法を手に入れた可能性があると述べている。一部のユーザーはユーモラスに、政府が「児童の保護」や「テロ主義の防止」を理由にバックドアを推進するが、このような法律設計は粗末で、結果として一般利用者の安全を弱体化させると指摘している。また、一部は米国自身が機器に別の秘密のバックドアをすでに持っている可能性を疑い、この出来事はますます謎めいている。
全体として、この出来事はテクノロジー企業と政府がプライバシーと監視の間で継続して戦っていることを示している。英国の今回の撤退は個人プライバシーに短期的な勝利をもたらしたが、争いは遠からず終わらない。テクノロジー業界、利用者、政府の間の戦いは今後も続くだろう。
https://news.ycombinator.com/item?id=44950600